Palma vesnik Dacicevog prelaska

Dragan Markovic Palma, sa svoja tri poslanika iz Jedinstvene Srbije definitivno staje na stranu DS-a. Takodje kaze da “ovog trenutka, matematicki gledano, ima 125 poslanika sa jedne i 125 sa druge strane.
Ukoliko se do cetvrtka ne postigne dogovor i ne obezbedi skupstinska vecina, treba da se raspisu vanredni izbori.”
PUPS se ne oglasava, a Ivica Dacic i SPS kazu „Socijalisticka partija Srbije jeste najveca stranka u koaliciji koju okupljamo, ali takodje su i ravnopravni partneri u toj koaliciji, bez kojih nema parlamentarne vecine, i PUPS i JS”.
Hmmm. Da li se to Palma izleteo, kao sto mnogi kazu ili ima tu neceg i iza kulisa? Iz medija saznajemo da je vrh SPS-a takodje za saradnju sa DS-om ali njihovi opstinski odbori su vise za varijantu DSS i SRS. Kako sad Dacic da objasni njima da ce morati da ide sa DS-om? To je jos jedno pitanje.
A da vidimo ako ostane ovako, 125-125. Sta se desava? Po koalicionom sporazumu SPS-JS-PUPS Palma i njegovi poslanici ne mogu glasati protiv predloga koji SPS podrzi. Mogu biti uzdrzani, mogu da ne glasaju uopste ali ne mogu glasati suprotno. Dakle, zamislimo da Kostunica kaze Tadicu “Imam vecinu,”, Tadic mu poveri mandat (mora ako ovaj ima vecinu) i Oliver Dulic sazove skupstinu. Glasa se i sad imamo dve varijante.
Prva. Kostunicin kabinet dobije 125 glasova, protiv budu 122 i JS postuje koalicioni sporazum te 3 budu uzdrzani. Vlada ima vecinu.
Drugi scenario. “Za” budu 125 i “protiv” 125. Pat pozicija, vlada nema vecinu, medjutim, JS krsi sporazum. Dacic nosi u skupstinsku sluzbu koalicioni sporazum i imena 3 nova poslanika koji ce zameniti dotadasnja 3 koja je dala Jedinstvena Srbija. Nakon toga, SPS-DSS-SRS bi imali 128 poslanika.
Dakle, ipak JS ne resava stvar. Ovo vise lici kao glas koji najavljuje prelazak SPS-a na drugu stranu. Kao Dacicev alibi pred opstinskim odborima za njegov prelazak koji ce uslediti narednih dana. U situaciji DS ili novi izbori, lakse ce im se to objasniti. A i oni ce to ako tako gledaju, verujem, sa lakocom prihvatiti. Jer, pitanje je bi li SPS bez JS presao cenzus na ponovljenim izborima.

Dosta Jugoslave Cosicu

Nije zabranjeno da televizijski voditelj ima svoj stav. Ima slucajeva cenjenih voditelja u svetu koji su navijaci neke od politickih opcija. Ali to ne treba da se krije. Jugoslav Cosic, voditelj Poligrafa B92 pokusava da se prikaze objektivnim i nepristrasnim ali u emisiji se vidi druga slika. Mnogim gostima upada u rec, pita nesto, pa kad gost pocne da odgovara on ga prekine i postavi podpitanje, pa tako uradi par puta, … I tako sve dok u goste ne dodje neko iz LDP-a. Oni se ne prekidaju. Njima se postavi tek jedno do dva naizgled nezgodna pitanja na koja je lako dati odgovor. Da se Vlasi ne dosete. Veceras Cosicu Dragan Djilas takvo ponasanje nije dozvolio. Pokusao je Cosic jednom, Djilas ga je zamolio da ucuti dok ne saslusa odgovor na vec postavljeno pitanje. Drugi put Cosic je bio uporniji, Djilas se opet nije dao, te je umalo nastala svadja. I emisija je morala da tece normalno. Kad bi se samo i ostali politicari koji nisu u milosti Jugoslava Cosica ponasali tako odlucno, verujem da bi Cosic morao i sam da se menja. Ili da prepusti svaku emisiju Antoneli Rihi koja ipak ima domace vaspitanje.

Ograniceni liberalni kapitalizam

Zanimljivo je da se LDP koji se, bar tako kazu, zalaze za liberalni kapitalizam toliko buni protiv monopola Delta kompanije.

Ivana Jankovic, recimo, clan ekonomskog tima LDP-a, kaze da se LDP zalaze izmedju ostalog i za ukidanje kontrole cena. Istovremeno, njihovi funkcioneri ne propustaju priliku da podsecaju da su proizvodi kod nas dosta skuplji nego u okruzenju i da drzava Srbija mora tome da stane na put. Ne male radnje, udruzenja trgovaca, potrosacka drustva, nego drzava.

Aleksandar Stevanovic, takodje clan ekonomskog tima LDP-a, kaze da je jedna od sest tacaka njihovog programa i zalaganje za slobodnu trgovinu. Istovremeno napada se Delta zbog monopola. Monopola jer drzi veliki deo trzista. Dakle, drzava ih treba zadrzati u tome. Drzava treba da im kaze - stigli ste do 30% trzista, dosta je. Vise ne smete otvoriti nijedan supermarket.
Nekako mi ne ide ovo jedno sa drugim. Ili je u pitanju demagogija, ili licni obracun sa Miskovicem, ili nesto trece. Ali na doslednost mi ne lici.

Tzv Judin pecat

Primetio sam nesto zanimljivo u izjavama nekih clanova DSS-a povodom potpisivanja Sporazuma o stabilizaciji i pridruzivanju.

Mi porucujemo Borisu Tadicu da njegov potpis nije potpis Srbije, vec da on stavlja Judin pecat svoje partijske koalicije na Solanin sporazum.
Andrija Mladenovic

Sa prezirom odbacujemo ovaj Judin pecat koji je Tadic stavio na Solanin papir. Nece Srbijom upravljati Solana, NATO pakt i njihovi momci Tadic, Canak i Dinkic.
Zoran Loncar

Ta kovanica “Judin pecat” je, moze se reci, kreativna, i nemoguce je da su se dva coveka istog dana setila da bas tako formulisu neki cin protivnicke strane. Dakle, culi su od nekoga pa je govore kao svoju misao. Dakle, ne misle svojom glavom vec govore tudjim recnikom. Jeli u pitanju brifing sa Kostunicom ili nekim drugim, gde su culi da potpis moze biti okarakterisan kao Judin pecat? Moguce je da im je receno da to upotrebe a moguce je i da su culi recimo Kostunicu da je upotrebio “Judin pecat” pa se sad takmice ko ce vise da se dopadne istom dok ovaj bude gledao vesti na televiziji. Ovo drugo, ulizicko ponasanje mi se nekako manje svidja, i smatram da je opasnije. I za DSS i za Srbiju, ali je moguce.

Boris Tadic i homoseksualizam

Na YouTube sam naisao na zanimljivi deo intervjua koji je Aleksandar Stankovic sa Hrvatske Televizije vodio sa Predsednikom Srbije, Borisom Tadicem, 2007. godine. Deo je o odnosu Borisa Tadica prema homoseksualnim brakovima. Eto, iz intervjua se moze zakljuciti da je ovo jedna od tema u kojoj se DS ne poklapa sa LDP-om. I hvala Bogu da imamo jednu stranku koja tezi Evropskoj Uniji a nije im bliska ideja o homoseksualnim brakovima.

HRT: Sta mislite o homoseksualnim brakovima?
Boris Tadic: To je jos jedna demokratska debata. Smatram da svaki covek ima pravo da iskazuje svoju seksualnu orjentaciju. Mislim da u ovome trenutku, na prostoru Balkana, u Srbiji ili Hrvatskoj, ideja homoseksualnih brakova nije realna.
HRT: Sta vi mislite?
Boris Tadic: Isto to.
HRT: Da to nije realno ili da to nije dobro da se legalizuje?
Boris Tadic: Opet ne aktivirajte samo moj politicki vec i strucni kapacitet.
HRT: Misli da sam nasao u jednom vasem intervjuu gde kazete da to nije dobro. Ja vas mogu i citirati, kazete ovako - Ne verujem da su takvi brakovi porodicni ambijent koji bi za decu mogli biti pospesujuci.
Boris Tadic: Pa govorim kao psiholog.
HRT: Znam ali onda morate uzeti i cinjenicu da mnogi brakovi za decu nisu pospesujuci. Brakovi gde je roditelj alkoholicar pa …
Boris Tadic: Ne znaci da ne uzimam i tu cinjenicu u obzir. Uzimam je u obzir. I onda centri za socijalni rad reaguju. Upravo u trenucima kada imate nasilje u porodici, drzava kroz centar za socijalni rad mora da reaguje i da taj brak na neki nacin kanalise ili uzima pod svoj nadzor. Sto se tice dece u homoseksualnim brakovima postoji jedan ogroman psiholoski problem - svako ljusko bice ima potrebu za muskim i zenskim identitetom i tako se izgradjuje. Ukoliko imate jednopolni identitet uvek, ili skoro uvek po pravilu imamo problem …
HRT: Postoje i drukcija istrazivanja ali da ne ulazimo sad u to …
Boris Tadic: Ja mogu i o tome da …
HRT: Homoseksualna udruzenja navode i druga istrazivanja koja tvrde drukcije, medjutim …
Boris Tadic: Secam se da u svakoj vasoj emisiji postoji neka ovakva tema. Secam se jedne emisije u kojoj ste sa jednim hrvatskim politicarem pokrenuli pitanje etnogenetike. Genetskih zapisa i o poreklu nacije. Naravno to beskrajno insistiranje na nacionalnoj cistoci je za mene beskrajno smesno. I potpuno van vremena. Ali postoji niz ozbiljnih pitanja. Dakle ne samo od etnogeneze i DNK zapisa nego i ovo pitanje koje ste sada pokrenuli koje se pre svega oslanja na ideju slobode pojedinca. Pa u tom smislu i polne slobode mozda, mozda proizvode odredjene probleme kada je u pitanju porodica i odrastanje tog nekog novog pojedinca u evropskom drustvu.

Besplatne skolarine u kampanji

Gledam spot za SPS. kaze lik, vukovac sam i sad ne mogu da upisem fakultet jer moji roditelji nemaju para da mi plate skolarinu. kaze, skolarine su od 1000 evra pa navise.

Pa sto ne upises kao redovan student? Ako kao vukovac ne mozes da upadnes na budzet onda i ne treba da studiras. Dosta mi je tih prica o visokim skolarinama. Zavrsavajte ljudi godinu za godinu pa cete biti na budzetu, redovni studenti, i skolarine za vas ne vaze. Ovakvi jeftini poeni u predizbornim kampanjama mogu da povecaju koji procenat na izborima ali da budemo jasni - samo kod ljudi koji nemaju pojma kako funkcionise upis na fakultete i studiranje. Znaju to i Dacic i ostali koji su radili na kampanji SPS. Onda je i jasno koja im je ciljna grupa koju gadja ovaj spot.

Kostunica kod Olje Beckovic

Uspeo je Kostunica da se izvuce iz nekoliko Oljinih zamki. Uspeo je vesto da odgovori na nekoliko opasnih pitanja. Ali nije uspeo da sakrije da planira da pravi koaliciju sa radikalima. Direktno je izbegavao taj odgovor, ne zna se pre izbornih rezultata nista, i te price, ali izmedju redova se videlo da su mu radikali trenutno najblizi kao potencijalni partner. On ne veruje nimalo ni DS-u ni Dinkicu ni Canku. Doduse, kaze i da je velika razlika izmedju Tadica i Canka. Naravno, u pozitivnom smislu za Tadica. I opet, za Vuka kaze - jeste i on u toj koaliciji ali on nije bitan. Kao, SPO je zanemarljiva stranka. Pa i LSV je zanemarljiv ako je SPO. Sto onda njih proziva a Vuka cuva. A Vuk opet sinoc na Palmi Plus kaze da i dalje gaji simpatije prema Novoj Srbiji. Mada radikale proziva u gotovo celoj emisiji. Ujedno se secamo Tomine promene misljenja o premijeru i stranci koja osvoji najveci broj mandata. Mirise sve vise na Kostunicu kao novog-starog premijera, ovaj put u koaliciji sa SRS.